"Во исполнение указа Президента Российской Федерации «Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции» в октябре 2018 года главой НАО Александром Цыбульским подписано соглашение о взаимодействии с ФАС России. Документ предполагает совместные мероприятия Администрации Ненецкого округа и федерального ведомства по развитию конкуренции в регионе, повышению его инвестиционной привлекательности, росту доли малого и среднего бизнеса". По-моему мнению положения названного Соглашения прямо или косвенно затрагивают права, свободы и обязанности человека и гражданина на территории Ненецкого автономного округа. Развитие конкуренции в регионе, повышение его инвестиционной привлекательности, рост доли малого и среднего бизнеса без самих жителей округа считаю пустой затеей. Кроме этого подобного рода публикации позволяют гражданам иметь доступ к информации, которой распоряжается власть. Это процесс обратной связи от власти к обществу. Он должен быть максимально прозрачен. Будет ли опубликован текст этого Соглашения?

Подробнее

Насколько пригодились АО "Ненецкая Нефтяная Компания" разработанные Ходатайства (Декларации) о намерениях инвестирования? Что приобрёл НАО за 70 197 902, 10 руб., уплаченные ООО "Плато Инж."? 10.10.2016 58300004314160000080000 223-ФЗ Сумма: 50 197 902,10 Статус: Исполнение завершено Исполнитель: ООО "Плато Инж."(ИНН 7842453163) Контрагент: АО "Ненецкая Нефтяная Компания" Предмет закупки: • Выполнение подрядных работ по разработке Ходатайства (Декларации) о намерениях инвестирования в строительство грузового порта вблизи пос.Индига (порт «Индига») на территории Ненецкого автономного округа Срок исполнения: c 09.02.2016 по 25.01.2017 Аналогичный договор ещё имелся на сумму 20 000 000 руб. - Выполнение подрядных работ по разработке Ходатайства (Декларации) о намерениях инвестирования для реконструкции морского порта Нарьян-Мар на территории Ненецкого автономного округа. ИТОГО: 70 197 902, 10 руб.

Подробнее

Из репортажа телеканала Север о подписании соглашения о взаимодействии с "Рыбакколхозсюзом", в декабре 2018 года стало известно, что траулер "Рыбакколхозсюза" "Печора" приписан к порту Мурманск (стоп-кадр с надписью МУРМАНСК на борту прилагается). В 2016 году судно было приписано к порту Нарьян-Мар (фото с надписью НАРЬЯН-МАР на борту прилагается). В то время окружные СМИ сообщали о том, что: "регистрация судна в порту Нарьян-Мара позволит ежегодно пополнять окружной бюджет в виде налога на имущество"; "хотя главной базой Ненецкого рыбакколхозсоюза остается порт Мурманска, приписано оно будет к Нарьян-Марскому морскому порту. Тесная связь со своим регионом сохранится в виде налоговых отчислений". Почему траулер "Печора" сейчасприписан к порту Мурманска? В бюджет какого региона зачисляются налог на имущество и транспортный налог, в связи с регистрацией судна в Мурманске?

Подробнее

• Строительство автомобильной дороги “Автомобильная дорога общего пользования регионального значения г. Нарьян-Мар – г. Усинск” . • Автомобильная дорога ул. Ненецкая на участке от ул. Чернова до ул. Рыбников • Строительство участка магистральной дороги: “Ул. Монтажников – Ул. Угольная – Ул. Юбилейная с участком до улицы Губкина в пос. Искателей” • Благоустройство территории в районе ул. Рыбников в г. Нарьян-Маре. Расширение пешеходной зоны. • Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Ненецкого автономного округа, в части выполнения работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального значения Ненецкого автономного округа по ул. Выучейского от ул. Ленина до ул. Октябрьская. Это информация с официального сайта ГУП НАО "Нарьян-Мардорремстрой". Насколько я понимаю, все перечисленные объекты завершены. Отсюда два вопроса: 1. Какой "портфель заказов" сформирован предприятием на 2019 год? 2. Кто и каким образом будет обслуживать и содержать в летний период участок IV автомобильной дороги г.Нарьян-Мар - г.Усинск принятый недавно в эксплуатацию ? Источник: http://naodrsu.ru/obekty

Подробнее

Добрый день! 03.10.2018 в 10:48 на электронном магазине Ненецкого автономного округа была размещена закупка №409042 «Изготовление журналов». Заказчик – ГБУ ДО НАО «ДВОРЕЦ СПОРТА «НОРД» (Скриншот №0 и №1) Срок для подачи предложений Поставщика о продаже был определен менее двух рабочих дней, что не соответствует требованиям статьи 39 приказа от 14 февраля 2018 г. №3 Управления государственного заказа Ненецкого автономного округа «Об утверждении регламента осуществления закупок малого объема с использованием электронного ресурса «Электронный маркет (магазин) Ненецкого автономного округа для «малых закупок». Заказчик не разместил проект контракта при формировании Закупки (Скриншот №2), что не соответствует требованиям статьи 47 приказа от 14 февраля 2018 г. №3 Управления государственного заказа Ненецкого автономного округа. Условиями закупки установлено (Скриншот №3): Сроки поставки «До 05.10.2018» Дата окончания подачи предложений «04.10.2018 18:00» Плановая дата заключения контракта «08.10.2018» Таким образом, контракт подписывается позже чем необходимо поставить журналы, а еще журналы необходимо успеть поставить с 18:00 04.10 до 05.10. Телефонным звонком от 03.10.2018 года Заказчик был уведомлен о нарушениях распоряжения Администрации Ненецкого автономного округа от 07.09.2017 №107-р «Об автоматизации закупок малого объема» и приказа от 14 февраля 2018 г. №3 Управления государственного заказа Ненецкого автономного округа. Заказчик обещал привести Закупку в соответствие с требованиями законодательства. Но не сделал этого. 04.10.2018 года мною была подана заявка на участие в этой Закупке (Скриншот №4). 05.10.2018 16:25 пришло (Скриншот №5) Уведомление о публикации протокола рассмотрения заявок закупки № 409042. В Уведомлении сообщалось, что в отношении моей заявки на участие принято решение о несоответствии требованиям. В нарушение требованиям статьи 52 приказа от 14 февраля 2018 г. №3 Управления государственного заказа Ненецкого автономного округа мне не было направлено уведомление с указанием причин отклонения. После звонков заказчику 05.10 и 08.10 мне так и не сообщили конкретную причину отклонения, со ссылкой на номер статьи. По телефону разговаривали грубо. Считаю, что в отношении моей заявки на участие в закупке№409042 решение о несоответствии требованиям принято незаконно. Прошу разобраться в данном вопросе и принять меры.

Подробнее